12月23日晚间，徐翔之妻应莹在微博表示：

再次翻起陈年旧事并非我所愿，但世道如此，我只能努力前行，我只想离婚和维护属于自己的合法资产。

人生几度春秋，经不起似水流年。以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人，这里我先说一声抱歉了。

她在微博长文中表示，此前并无针对徐翔案合法财产的认定措施。她还首次曝光了，徐翔案庭审的8大焦点问题。从她的微博内容来看，后续她还有可能曝光更多猛料。

此外，据财新网报道，2016年12月，与徐翔等人同期出庭的，还包括华丽家族、美邦服饰、乐通股份、*ST新梅、文峰股份等13家上市公司的董事长或实际控制人。

认为合法财产未获保护

应莹认为，从此前的情况来看，其合法财产与非法财产并未得到有效甄别，也未得到应有的保护。她有四点意见：第一，相关规定显示，要严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施。但徐翔案中，查封和扣押不属于徐翔名下和她家庭名下的资产，连她父母的房产都予以查封。第二，相关规定显示，要依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产。但青岛中院早在2017年年初已经判决徐翔案，在判决书中提到要依法甄别涉案资产，予以返还。现在她们家庭的合法财产仍全部遭到扣押，在判决书认定徐翔开始进行操纵证券市场之前（2010年11月开始），家庭已积累了近百亿元的合法财产，在参与涉案的这些交易期间（2010年至2015年），徐翔也通过合法财产合法地投资收益。这些财产不属于违法所得，也不是涉案财产，但3年过去了，仍未甄别？第三，相关规定显示，要严格区分企业法人财产与股东个人财产。2015年9月，泽熙有员工近百人，管理资产近200亿元，每年纳税数千万元，徐翔案发后，泽熙公司全部资产遭到查扣，车辆全部被拍卖，员工全部失业，并未区分泽熙公司的法人资产和徐翔个人资产。第四，相关规定显示，要严格区分涉案人员个人财产与家庭成员财产。但在执法过程当中，并不是这样。庭审控辩双方的焦点：1、关于建议上市公司大股东高送转是否构成信息操纵。控方指控徐翔建议大股东在减持前高送转，是属于操纵行为。徐翔认为，高送转是属于真实信息，减持前也是按照规定进行公告，不是信息操纵。此外，送股的决定是在上市公司董事会及股东大会，徐翔本人只是建议，不存在与控股股东合谋的情况。2、泽熙的名气导致股价上涨是否构成操纵。比如，徐翔提到万邦达在10送20后的第二阶段暴涨过程中，徐翔没有买入一股。减持前，所有的过程都是按照证券法进行合法公告，把这部分的减持收入也算到非法所得是不对的。控方认为，泽熙名字出现在前十大流通股中，减持方用了泽熙的名气就算是操纵，因此所得收入都应该列入到非法所得。徐翔认为，泽熙是一个正常经营的私募公司，不能因为由于买入股票位列股东名册就算是信息操纵。以上全部是庭审还原，我可以对信息来源的准确性负责，以后我将逐渐披露庭审信息。在长文最后，应莹表示，人生几度春秋，经不起似水流年。以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人，这里我先说一声抱歉了。这意味着，后续应莹还将透露更多猛料。

本微信公号所发布的内容仅供参考，不代表汇商琅琊榜的意见不构成任何投资建议和销售要约，不涉及任何商业合作。风险提示：目前通过网络平台提供、参与外汇保证金交易均属非法。外汇、贵金属和差价合约（OTC场外交易）是杠杆产品，存在较高的风险，可能会导致亏损您的投资本金，请理性投资。

聊外汇，聊交易

添加小编个人微信（forextop77）

以下市场推广内容与本图文无关

-----------------------

与顶级监管机构监管的经纪商合作

量身订制极具竞争力的返佣计划