周末，两则消息刷爆朋友圈，引发全网忧虑！

当地时间4月9日，白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛（Larry Kudlow）提到，一种可能吸引美国企业从中国回流的政策是，将回流支出100%直接费用化（immediate expensing）。

“说到让企业回流的政策，我们可以有很多种方法，”库德洛当天对福克斯商业频道表示，”可以将回流支出100%直接费用化。厂房、设备、知识产权结构、装修等。换句话说，如果我们将所有相关支出100%直接费用化，实际上等于我们为美国企业从中国搬回美国的成本埋单。”

上周中段一则彭博社报道的消息也在周末发酵。

日本经济产业省推出了总额高达108万亿日元，其中约有22亿美元集中于鼓励提高日本本土的生产制造能力，并且试图将具有制造生产能力的产业从中国迁出，回到本土或者迁至东南亚发展，这也是为了避免过于依赖中国的产品供应。

上述两则消息周末一度刷屏，一些高净值的投资者甚至认为有发生战争的风险。那么事实是否如此？从库德洛的原话来看，他的表述是“Would pay”，这在语法上是虚拟语态，也说明是他个人的看法，而且决定权还在于企业，并非强制要求。而且，从程序上来看，要支出这笔钱，需要国会同意。当然，这种建议需要重视，因为他代表了一种声音，而且是比较强大的那种。

从日本的那则消息来看，虽是政府行为，但也非强制，而且决定权也在企业自身，而不会强制企业改变其供应链，新闻中的表述是“ While no company will be forced to alter its supply chains”。

随后，“邢予青东京漫谈”表示，从日本政府公布的“新型Coronavirus传染病紧急经济对策”原文来看，文件中并未提到“中国”二字。文件的30-31页是关于日本企业供应链改革的部分，主要是支持日本企业把产能搬回国内，或者是向东盟国家分散，但是并没有具体指明从中国撤离。文件表示，新型Coronavirus传染病大面积传播的影响，凸显日本在口罩等医用品供应链的脆弱。为了支持产业链回归日本国内或者实现区域多元化，日本政府将对企业供应链重组进行援助。

@唐史主任司马迁：

国家资本和国际资本是两种概念。比如中国石油中国建筑，这种是国家资本，也就是我们说的国有资产。这个资本是有国别属性的。在没事的时候，他们像所有的企业一样，服从于利润报表。但当中国要在国际油价博弈中保护自己的利益时，那么中国石油便可以放下利润报表，承担很多其它资本不承担的义务。同样中国建筑，盖方舱手顺了，国家让他去哪盖，他便去哪盖。

国际资本，是没有国界的。他们的面纱可能是一家日本企业，实际上却是某几个财团控制的，日本政府本身无法左右他。也可能是一家面上看是韩国的企业。他们的行为准则没有国界这一说，一切为利润报表服务。那么我们现在来看，在华投资的企业，到底是属于国家资本还是国际资本？他们从80年代开始，逐步往中国投资，且要求中国不断开放新的领域。到底是肩负着“帮中国发展经济”的使命来的国家资本，还是“我们去中国赚大钱”的国际资本？

来中国的国家资本，在建国前没有，建国后有唯一的一次，便是苏联对华的援助，确实奠定了工业基础。但是随着我们要保持独立性，也很快被撤资。我聊这个旧事，是要拿这个来比较。日元资本也好，美元资本也罢，他们到底来中国的目的是援助还是赚钱？这个问题也很好回答——中国是全球最大的消费市场。

虽然今年疫情影响很大，但好歹我们扛住了，比烂模式下，我们相对还好点。所以，不用怀疑疫情之下我们是否是全球最大消费市场。人大众说得很清楚，现在只有中国市场还算正常。特斯拉也说了，美国特斯拉降薪，中国不受影响，加速二期建设。所以，他是来赚钱的，不是来搞援建的。你掏几十亿美元搬家，他怎么就肯搬回去呢？在这能赚钱，回去不赚钱，你出搬家费有什么用呢？

会走的只有一种人，他不赚钱了。他不赚钱，更多不是因为中国市场不行了，而是中国本土本身发展出了可以替代掉他的企业。比如三星被一众国产替代打走了。太史公说：天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。我们保持战略定力，继续发展就好了。

欢迎留言探讨，点击文末“在看”，鼓励一下吧。

本微信公号所发布的内容仅供参考，不代表汇商琅琊榜的意见不构成任何投资建议和销售要约，不涉及任何商业合作。风险提示：目前通过网络平台提供、参与外汇保证金交易均属非法。外汇、贵金属和差价合约（OTC场外交易）是杠杆产品，存在较高的风险，可能会导致亏损您的投资本金，请理性投资。

聊外汇，聊交易

添加小编个人微信（forextop66）

官网：www.langyabang.com

以下市场推广内容与本图文无关

-----------------------

超低点差

超高待遇

扫一扫，然后带走它

咨询小编，参与此活动