(发布时间:2020-07-14)
(活动详情见文末“阅读原文”)广告
当我们外汇技术分析时,会用到各种指标或工具作为进退场的依据。
因为没有一个信号的胜率是100%,那如果在某一价位,多种指标或分析工具均提示相同方向的交易信号,那胜率会不会比单一工具分析更高一些呢?
这些常用的辅助分析工具包括但不限于:趋势线,水平线,交易量,MACD,蜡烛形态,K线组合形态等等。
我们通过几个案例说明:
案例一:
解读:
1、窄幅震荡区间作为潜在的支撑位。
2、下降趋势减速,同时形成双底形态。
3、MACD指标与双底形态形成底背离。
4、窄幅震荡区间突破失败,明显的做多信号。
案例二:
解读:
1、窄幅震荡区间作为潜在的支撑位。
2、连接波段高点作趋势线。
3、Anti-Climax形态,下降趋势线,支撑位转变为阻力位,势位态合一,形成强有力的做空压力。
4、市场多次试探震荡区间——卖出压力位(红色区域)
5、后续走势盘整在关键阻力位以下,没有继续下降趋势。
案例三:
解读:
1、连接波段最高点最低点作斐波那契回调线。
2-3、50%关键回调区域与前期支撑阻力位重合。交易信号确认进一步加强。
4、此重合阻力位形成明显的做空Pinbar形态(纺锤形态)
5、波段回调,二次进场确认。
总结:
以上案例仅仅是抛砖引玉,你当然可以整合你独有的分析工具进一步确认交易信号,甚至包括基本面和技术面结合起来分析。
多重交易信号使用过程中,需要注意信号之间的逻辑性和相关性。比如趋势线和均线的相关性很高,并且逻辑是一致的,那么取其一即可。若两个信号给出的方向不一致,我们也需要分析原因或放弃交易。
市场是复杂的,也是简单的,简单的分析工具组合起来有时也可以发挥强大的威力。
欢迎留言探讨,点击文末“在看”,鼓励一下吧。
译:外汇新骑士,本微信公号所发布的内容仅供参考,不构成任何投资建议,不涉及任何商业合作。风险提示:外汇差价合约(OTC场外交易)是杠杆产品,存在较高的风险,可能会导致亏损您的投资本金,请理性投资。
以下市场推广内容与本图文无关
-----------------------
英国FCA监管,安全交易高保障
订单毫秒级执行,低至0点差